作者：陈思建（南京大学文学院2018级博士研究生）

[摘要]吴镇《梅花庵稿》中题画诗的辨伪成果，未能及时被美术史研究者充分重视，陷于游谈之窠臼。吴镇题画诗的辩伪成果，亦未为文献学研究领域采纳，杨镰《全元诗》照录《梅花庵稿》中的题画诗。罗鹭详列吴镇《梅花庵稿》中的题画诗，溯源至明人张泰阶的《宝绘录》。经查证，前人一致批评《宝绘录》，而《梅花庵稿》中的题画诗大多源出《宝绘录》。当下吴镇研究的瑕疵，或正因文献抉择不善，未能持论有据。

[关键词]《梅花庵稿》；题画诗；《宝绘录》；辨伪