作者：张  园（女，博士，广西艺术学院美术学院教授）

[摘要] 国内学者对“海德格尔与夏皮罗之争”的探讨多从方法论入手，站在各自学科进行衡量和判定，但宏观的解读并不利于阐明二者的分歧。只有从文本细读出发，聚焦海德格尔论及《鞋》这幅作品时的理论逻辑，继而循着夏皮罗对海德格尔的反驳、剖析其艺术史研究方法，才能澄清不同的阐释企图是造成二者分歧的根本原因。争论的理论价值在于其中所蕴含的对待艺术的态度和在艺术作品赏鉴中产生的阐释机制与效应，他们从不同层面和视角进行的分析表面看似针锋相对，实则互为补充。

[关键词] 海德格尔；夏皮罗；凡·高；《鞋》；阐释学